The Psychology of Everyday Things

这是一本讲「设计」的书。

说到设计先偏个题，我一直以来坚信设计的精髓是「颜值即正义」，只不过颜值正如艺术品一样，品味有差异。

高中的时候我读了原研哉的「设计中的设计」，虽然书里面讲了哪些内容我一概都不记得了，但是我意识到「原来世上可以有这么有好看的东西呀」，然后喜欢无印良品，坚信「极简主义」是最高级的品味。的确，当我们在说「设计」的时候，可能百分之九十九以上都在说「美感」——夸一个东西好看但不知道怎么表达？你可以试试「设计感」这个奇妙的词。

读完了这本「The Psychology of Everyday Things」（中译本初版叫「设计心理学」）之后，才意识到之前自己对「设计」的定义太过狭隘了。「得了设计奖」在这本书里很可能是贬义词，作者认为好的设计，美学上的水准有时并不是最重要的，然而要易用，要安全，要有反馈，还要有错误防御机制……（印象比较深刻的是一个叫做 Safety Engineering 的方向，我之前一直没想到过有这么一群人，专门研究如何让工程项目和各种复杂系统保持一定安全水平）

现在想想，为什么会觉得自己看到的东西「有设计感」，可能并不仅仅只是因为它有着简洁的外观，而是因为它在可用性的角度上来讲，的确符合「好设计」的准则。就包括这种设计风格为什么能够大行其道，也可能是和日益复杂的事物和操作有关系吧。

一个有趣的事实：明明是 1988 年的书，作者却精准地预言了物联网、智能手机、语音助手。

目标：运用书中的知识点，研究一个 app 或者一个网站，总之就是我们每天都要打交道的界面，然后进行简单评估。

一些奇奇怪怪的问题：

触摸屏左右滑动、双击 home 键显示菜单栏是不是需要习得的社会规则？

用单向玻璃，不同方向，不设置任何把手，需要推的就可见，需要拉的就不可见，这个设计可行吗？